倪闽景:教师评价能力的提升是教育评价改革的关键

发布时间:2021年02月18日来源:《教育家》作者:倪闽景

       中共中央、国务院印发了《深化新时代教育评价改革总体方案》,强调扭转不科学的教育评价导向,坚决克服唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子的顽瘴痼疾,并提出要改革党委和政府教育工作评价,改革对教师、学生、学校和社会用人评价,教育评价改革掀开了新的篇章。通过学习文件,我认为,教师评价能力的提升是教育评价改革的关键。这个能力包含四方面的内容:

要有正确的教育价值观。正确的价值观才会产生正确的评价导向,育分还是育人,这是一个根本性的问题。如果是育人,那么教师对一个行为习惯不好、一个字也不认识的新生会主动关心,通过教育教学让这个孩子不断完善,不断进步。如果是育分,那这个老师一定会对这个孩子充满了抱怨,甚至歧视,会要求家长给这个孩子去课外补习。社会上家长对孩子学习的普遍焦虑,绝对不是因为担心孩子考不上北大清华,而是担心孩子每天在学校里因为学习落后,被老师批评,被同学歧视。

要理解评价是为了教育增值。评价是有两面性的,好的评价可以促进学生德智体美劳全面发展,不好的评价则会导致孩子无心学习,甚至产生严重的问题。日常的考试测验作为评价的重要部分,其主要功效是让孩子们及时发现自己的不足,寻找到学习的动力。说到底,平时的考试分数,是教育的一个杠杆,就是要想方设法撬动学生的学习积极性。如果孩子考试考了59分,可以找这个孩子说:老师可以给你60分,但是下次考试要还我2分,好不好。直接给59分,不找孩子谈话,就是失去了让教育增值的机会。

要知道教育评价是科学,更是艺术。不同孩子差异极大,有些孩子需要树立自信心,有些孩子需要树立敬畏心,有些孩子需要培育坚韧的意志,在教育过程中需要各不相同的评价导向。“闻斯行诸”记载了孔子因材施教的一个例子。子路和冉有同样问“闻斯行诸”,孔子却作了不同的回答。由于子路性勇敢前,做事有时不免轻率,所以孔子要他在听到一件该做的事时最好向父兄请教后才去做。而冉有由于个性谦退,遇事往往畏缩,因此孔子要他在听到一件该做的事后立刻去做。孔子这样以一进一退来适性教育弟子,便能使他们避免过与不及的毛病。孔子这个因材施教的故事,一方面体现了孔子对于不同学生评价的深刻性,另一方面更体现了孔子评价能力和教育能力的艺术性。

要掌握一定的教育评价方法。不是考试才是评价,教师日常的教育教学行为,都有相当的评价效应。我曾经看到过一个老师有101个表扬学生的办法,比如给学生一个微笑,或者给学生一个点赞,都是对学生十分有效的鼓励,这也是属于评价范畴的。特别是对于学生德智体美劳全面发展的评价,很多不是能用分数来体现了。评价有定量评价,定性评价,还有半定量半定性的评价。写学生评语就是典型的定性评价,好的评语不仅仅是对于学生学习情况的鉴定,更是能为学生后续的发展提供脚手架和指引。

教师对于学生的评价每天都在发生,其作用远远大于其他各种评价,在社会评价没有完全转变的当下,教师对于教育方向的准确把握,对于评价方法的正确应用,是可以大大减缓学生和家长对于教育的焦虑感的。因此,教育行政部门和学校领导,要认真研究和提高教师教育评价能力,为教育评价改革先走出关键的一步。

来源 | 本文刊于《教育家》2021年1月刊第4期

作者 | 倪闽景  上海市教育委员会副主任